Dezbatere: Israel in Gaza
Dupa cum bine stiti conflictul intre Israel si organizatia Hamas din Gaza a escaladat. In momentul de fata ne confruntam cu un real razboi care produce mii de victime in ambele tabere. Am considerat oportun sa prezentam argumentele fiecarei parti.
Argumente Israel
Situatie: Ehud Olmert este premierul Israelului, din partea partidului centrist Kadima.
Guvernul este format din acest partid si alte 3 partide: partidul Laburist de stanga, partidul ultra-ortodox Shas si partidul Pensionarilor.
Revendicarile Israelului pe termen scurt:
- oprirea atacurilor cu racheta de catre Hamas
Revendicarile Israelului pe termen lung:
- garantarea sigurantei cetatenilor Israelieni de atacuri teroriste
- pastrarea frontierei din 1967
- Ierusalimul sa fie strict in statul Israel
Argumente Hamas
Situatie: Hamas este o organizaţie paramilitară palestiniană islamistă. Scopul său declarat este cucerirea teritoriilor aflate în prezent în cadrul statului Israel, Cisiordania şi Fâşia Gaza. Uniunea Europeană, Canada, Statele Unite şi Israel consideră Hamas un grup terorist ale cărui atacuri îndreptate către civili evrei şi alte abuzuri privind drepturile omului, au fost condamnate de Naţiunile Unite şi Organizaţia pentru protecţia Drepturilor Omului. În urma alegerilor legislative din 2006, Hamas a câştigat majoritatea în faţa rivalilor de la Fatah din care face parte preşedintele Mahmoud Abbas. Majoritatea îi conferă dreptul de a forma guvernul formându-se un dezechilibru între puterea executivă şi cea legislativă. În 15 decembrie 2006 în Fâşia Gaza, Hamasul s-a revoltat împotriva autorităţilor palestiniene (care erau sub controlul Fatahului) şi după lupte armate au cucerit stăpânirea Fâşiei Gaza.
Revendicarile Hamas:
- revenirea la situatia de dinaintea crearii statului Israel – respectiv distrugerea acestui Stat
Argumente Autoritatea Palestiniana
Situatie: Autoritatea Naţională Palestiniană este un stat semi-autonom situat în Orientul Mijlociu, între Marea Mediterană şi râul Iordan.
Revendicarile Autoritatii Palestiniene:
- Principalul scop al politicii autorităţii naţionale este acela de a crea un stat al palestinienilor, cu capitala în Ierusalimul de Est (arabă: al-Quds). Acest tip de politică este considerat de anumite grupări palestiniene, care ar dori fărâmiţarea Israelului şi crearea unui stat palestinian de la râul Iordan până la Marea Mediterană (z.B. Hamas), a fi o trădare. Urmări ale acestui fapt sunt numeroasele atentate teroriste soldate cu victime Israeliene şi cu revantaje care preduc victime palestiniene. Autoritatea Naţională tipăreşte deja paşapoarte şi timbre proprii.
Exista oare solutii ?
Cred personal ca educatia si o mentalitate progresista pot produce schimbarea si pacea in aceasta zona. Nu este un proces facil, ci unul de durata dar cu cat intarzie sa se produca, cu atat va fi mai greu sa se impuna.
Fatah care avea o inspiratie laica initiala devine din ce in ce mai slab in fata miscarii islamiste Hamas care propune si solutii islamiso-sociale menite sa indoctrineze o mare parte din populatie. In acest context populatia palestiniana va fi mai greu de penetrat iar elitele sale progresiste se vor reduce ca numar sau parasi tara dupa model Iranian.
Prin urmare este nevoie de investitii majore, coordonate si controlate in domeniul educatiei, sanatatii si infrastructurii, din partea comunitatii internationale dar si a Israelului pentru dezvoltarea in zonele coordonate de Autoritatea Palestiniana a unei economii viabile si social productive.
Voi ce parere aveti ?
Date importante
1896 Theodor Herzi propune un stat al evreilor
1916 Revolta arabilor impotriva turcilor
1917 Declaratia Balfour:Marea Britanie ocupa Palestina
1920 Primele revolte impotriva stabilirii evreilor
1936 Rebeliuni arabe in Palestina
1947 Natiunile Unite decid diviziunea Palestinei
1948 Britanicii pleaca.Proclamarea statului Israel.
1956 Criza Canalului Suez
1967 Razboiul de sase zile
1973 Razboiul de la Yom Kippur
1977 Partidul Likud formeaza guvernul israelian
1978 Dezbaterile de la Camp David
1982 OEP alungata din Liban
1981 Intifada (revolta)palestiniana
1993 Israelul si OEP semneaza un tratat ce prevede conduceri proprii pentru Gaza si Cisiordania
8 Comments
Leave a Comment
Vino alături de noi pe Facebook!
Campanii active
Partenerii nostri
Avem de-a face cu un stat condus de o organizatie considerata terorista de U.E si restul tarilor civilizate, in speta Hamas, si statul Israel, stat care a pornit aceasta actiune in scop defensiv, ca urmare a atacurilor succesive la care erau supusi locutorii din zonele apropiate Palestinei.Actiunea statului Israel pare legitima, cunoscuta fiind situatia din zona, dar atunci cand victime ale raidurilor aeriene si terestre devin simpli cetateni, deja devine o problema umanitara. Suspcios este de ce pana in momentul de fata nicio mare putere nu a luat niciun fel de decizie, iar ONU ezita sa se pronunte. Atat SUA cat si Rusia permit evreilor sa-si continue asediul. Situatia poate degenera daca alte state arabe precum Siria, Liban si Iran vor lua masuri impotriva statului Israel. Un lucru este cert pentru moment nu se poate vorbi de liniste in Orientul Apropiat !
Vocea Uniunii Europene lipseste cu desavarsire. Doar Franta pare sa intreprinda fara succes un turneu in zona.U.E pare blocata in urma scandalului survenit in urma opririi in plina iarna a gazelor de catre Rusia, iar presidentia ceha pare formata din ageamii la capitolul politica externa.
Hamasul foloseste scuturi umane, inclusiv femei si copii, iar nebunia lor e alimentata tocmai de raspunsul disproportionat al Israelului, de lipsa de alimente, medicamente si educatie. Din violentele acestor zile doar doua grupuri sunt avantajate: Hamas-ul si guvernul israelian. Cei care pierd cel mai mult sunt oamenii de rand. Nu stiu daca mai exista vreo solutie normala la acest conflict, insa un prim pas ar fi retragerea evreilor din Gaza. Al doilea ar fi crearea statului Palestinian, condus de Fatah si de alte grupuri moderate.
Un al treilea pas ar fi o actiune concertata a ONU, SUA si UE de ajutorare a populatiei palestiniene.
Nu poate exista pace in Orientul Mijlociu fara secularizarea tarilor arabe din zona. Un stat islamist este de neconceput in secolul 21; cercul vicios al violentei si razbunarii poate fi rupt doar prin educatie, emancipare sociala si progres democratic.
Iata si opinii ale socialistilor europeni in aceasta chesiune:
http://victorbostinaru.ro/?p=440
http://www.pes.org/content/view/1467/117
http://www.pes.org/content/view/1470/72
Conflictul este departe de a fi incheiat intr-un fel sau altul. Situatia se complica pt ca sunt lansate rachete dinspre Liban spre Israel. Sa se tranforme oare statul evreu din calau in victima ? Oricum mi se pare ca israelienii au depasit masura prin incalcarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor.
Nu trebuie sa sufere o masa de oameni din cauza unui grup.
De ce urasc ei Occidentul atât de mult, vom întreba noi… (de Robert Fisk)
http://palestinalacrimamea.blogspot.com/2009/01/de-ce-ursc-ei-occidentul-att-de-mult.html
Mai multe linkuri pe tema masacrului din Gaza gasiti aici:
Linkurile zilei – Masacru in Gaza [1]
http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/01/12/linkurile-zilei-masacru-in-gaza-1/
Linkurile zilei – Masacru in Gaza [2]
http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/01/13/linkurile-zilei-masacru-in-gaza-2/
Eu tin cu Palestina. Sa nu uitam cum a fost de fapt creat statul Israel.
lumea nu are cum sa reactioneze de vreme ce conflictul este mediatizat dezechilibrat, ca si cum ar fi datorat doar uneia dintre parti.
toata avalansa de informatii despre “gaza” and stuff are un singur scop: sa confuzioneze publicul si sa-l faca sa creada ca e cineva anume de vina pentru ce se intimpla.