Cum salvam Rosia Montana?
PES Activists Cluj a organizat pe 13 martie 2010 o dezbatere pe tema viitorului localitatii Rosia Montana; interogatia din titlu reprezinta de fapt esenta problemei: fiecare din partile implicate sustine o alta modalitate de a “salva” aceasta zona. Au participat la dezbatere lideri locali si nationali ai PES Activists, senatorul Alexandru Cordos din partea PSD Cluj, seful TSD Cluj Gabriel Oniga, reputatul profesor de istorie Ioan Piso, director al Muzeului National de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca, reprezentati ai Partidului Verzilor si Partidului Romania Mare, o echipa numeroasa de specialisti din partea Rosia Montana Gold Corporation, presa locala si un public de peste 60 de persoane – membri PSD si invitati – extrem de interesate de acest subiect.
Discutia a fost foarte animata, oarecum diferita fata de alte dezbateri organizate de PES@ in trecut, datorita chestiunii mult mai concrete aflate in litigiu si a pasiunii cu care grupurile interesate si-au sustinut punctele de vedere. Desi socialistii europeni au o apropiere tot mai mare de ideile ecologiste, iar noul presedinte al PSD, Victor Ponta, a inclus in platforma sa teme “verzi”, am incercat sa ne pastram neutralitatea pentru a gasi o solutie comuna; desi unii participanti au declarat ca pozitiile sunt ireconciliabile, ca reprezentanti ai unei forte politice ne exprimam speranta ca si in acest caz se va putea ajunge la un compromis.
Dezbaterea a adus in prim plan mai multe perspective asupra problemei de la Rosia Montana: soarta oamenilor din zona, curatarea mediului ambiant (care si in prezent este extrem de poluat in zona), valorificarea tezaurului arheologic din fosta asezare romana Alburnus Maior si beneficiile pe care Romania le va avea concesionand unei companii private exploatarea zacamintelor sale naturale.
Reprezentatii filialei romanesti a Gabriel Resources au fost convingatori si profesionisti, avand materiale de prezentare foarte bine puse la punct. Au primit replica sub forma unei expuneri foarte interesante a profesorului Ioan Piso, specialist in arheologie daco-romana, care a insistat pentru explorarea si conservarea patrimoniului istoric al zonei respective.
Liderul TSD Cluj a adus o serie de argumente si intrebari pertinente legate de suma mica ce va reveni tarii noastre din acest proiect, precum si necesitatea desecretizarii contractului dintre statul roman si firma care face exploatarea, fiind vorba de zacaminte naturale, care sunt un bun public, al tuturor cetatenilor romani. Reprezentatii PV si PRM au avut o pozitie ecologista, insistand pe nevoia de proteja mediul din zona Rosia Montana de o distrugere considerata de dansii iminenta si ireversibila.
Senatorul Alexandru Cordos a concluzionat, subliniind importanta acestui subiect si necesitatea ca PSD sa aiba o pozitie corenta legata de problema Rosiei Montana; de asemenea, domnia sa a promis ca va face o interpelare in Parlament, pentru a se clarifica modul in care s-a semnat contractul dintre statul roman si RMGC.
Subiectul a starnit un viu interes, discutiile au fost foarte interesante si timpul prea limitat pentru ca toti cei care doreau sa-si exprime punctul de vedere sau sa puna intrebari sa o poata face. Desi nu s-a ajuns la o concluzie, participantii au apreciat utilitatea acestei intalniri si au cazut de acord ca sunt necesare mai multe actiuni de acest gen pentru ca toti cei interesati sa poata fi lamuriti, iar in final sa se poata ajunge la o solutie realista pentru a slava Rosia Montana.
Reactii in presa: Cetateanul Clujean, Foaia Transilvana, Ziua de Cluj.













Din proiectul asta nu castiga statul roman ci grupurile de interese care sustin compania. Oricum ar fi, pe termen lung, Romania nu ar avea nimic de castigat ci doar de pierdut deoarece efectele exploatarii nu vor fi eliminate in al 16-lea an de exploatare ci vor persista sute de ani din bugetul statului roman. Compania spune ca pentru depoluarea raului din Rosia va construi un baraj de decantare insa uita sa mentioneze ce se va intampla dupa ce barajul se va colmata. Inca un lucru, oamenii nu realizeaza faptul ca 4 dintre cele mai inalte forme de relief pozitive din zona se vor transforma in 4 forme de relief negative care va duce la grave modificari microclimatice si in plus va distruge alimentarea cu apa potabila a intregii zone, din cauza acestui fapt. Se stie ca muntii sunt turnurile de apa ale planetei. As vrea sa vad cum vor raspunde oamenii companiei la problemele astea.